六张盆景设计图，将六株普普通通的桩材变身为价值不菲的盆景！

设计分析

1.桩材为常规直干木棉型格。雄壮、挺拨、高耸、正气。基底稳固、牢不可摧。

2.不等边三角形构图。树相展右缩左，在稳定中求动感。右一重点枝落点黄金位。布枝四歧。植盆正中，中正大方。

3.这是常规的直干树造型，正气、伟岸是其追求的目标。采用低黄金位出枝，不等边三角形构图，在稳定中求动感求变化

贰

斜干式榆树

桩材分析

优点：半成品桩，桩身健康，布托准确，截桩到位，干身收尖顺畅。

缺点：截根不到位，枝的空间走位不理想。

设计分析

1.斜干矮大树格。充分利用了原桩的枝托，重点在枝走方位和空间分布上加以合理改动，提高作品成型档次。

2.曲斜干拖枝造型。不等边三角形构图。布枝四歧，左右重点枝落点黄金位。

3.树相留空布白好，结顶中正，整体势韵右倾，动感强，重心稳。

4.枝走方位：A左前，B左后，C右后，D正右，E前，F后。

叁

斜干式山橘

桩材分析

优点：干身斜立，有收尖有曲度，有节奏，有韵律。

缺点：干身第一段稍长，没原桩托伴嫁。

设计分析

1.取常规拖枝奔月式。

2.重点培育左展要枝，力求枝线“四美”。树相灵动、朝气，动感强烈。

3.不等边三角形构图。

4.结尖顶、右昂与拖枝相呼应，枝四歧，树相清疏、简洁，气宇轩昂。

5.枝走方位：A左前，B左后，C右后，D右前，E前，F后。

肆

难得的雀梅大桩

桩材分析

优点：难得的雀梅大桩。健康，有原托可利用。根平浅。

缺点：主观赏面右向缺拖根。

设计分析

1.带三干意趣的斜干大树造型。左一重点枝均衡全桩，重心稳固。右两干既可作干看也可作托看，树相丰满。

2.取不等边三角形构图，稳重中求动感、求变化。

3.结顶中正，重心稳固。布托四歧，留空布白，灵动。左重点枝突出，有一好遮百丑的效果。

5.枝走方位：见下图。

伍

斜干水影探枝山橘

桩材分析

优点：桩健康，有曲度有收尖，节奏韵律好。

缺点：少原托成光身相。

设计分析

1.常规斜干水影探枝造型，险中求险。势态夸张、险峻，有视觉冲击力。

2.利用左一高位探枝均衡全桩，势态险绝，动感极强。

3.不等边三角形构图，左重右轻，整体势韵统一。

4.布枝四歧，右第一点托起“四两压千斤”作用。

5.配长方马糟盆，增强量感，使观赏者达到视觉均衡的效果。

陆

曲度顺畅三角梅

桩材分析

优点：桩健康，有曲度，收尖顺畅。壮龄，无伤口。

缺点：没有原托可利用。截根过短，难培粗根。

设计分析

1.常规斜干大树造型。

2.结顶中正，重心回归盆内。树相秀茂、洒脱。

3.不等边三角形构图，险中求稳。

4.布枝四歧，注意各枝空间分布。左重点枝注意枝的节奏韵律美。

5.枝走方位：A左前，B左后，C右前，D右后，E前，F后。

有的台友会担心自己手绘不好，表达不出来自己想要造型的感觉……

台长相信，从艺术表达的角度来看，盆景造型艺术比手绘艺术更难上加难，那么，咱们不妨更简单的开始，先行勾勒一番，这样也可以直观的看看，脑海中的景象，是否完美。

台长觉得创作盆景设计图，是一件很有意思的事儿！

有兴趣的台友不妨试试哦，一个小建议，台友你最初家门，看见的第一个桩材，不管它大小与否，不管它能不能属于你，你都可以试试勾画一下。

准备制作盆景，或者正在盆景造型的台友们更是可以勾画一下心中的盆景设计，还可以发来跟台长讨论讨论噢！来找台长吧，哇哈哈哈……

台友若能找来，就是一种信任。

台长肩负信任前行，必不辜负！

返回搜狐，查看更多

• 山野踏青带上一口袋，采集一包苔藓归来，3分钟制作成苔藓盆景！